service worker

service worker是浏览器内置的功能,是一个单独运行的线程,他不能操作dom,主要的作用是缓存资源和推送通知。

生命周期

service worker创建后与当前页面就没有关系了,而是作用于整个域名+scope范围,一个脚本对应的service worker在整个浏览器中只有一个,他可以作用于多个tab页。下面是生命周期的图。

image

使用

在主线程中如下,这里展示了三段用法

<button id="btn">发送消息</button>
<script>
    var t = { id:99 };

    // 注册 Service Worker
    const registration = await navigator.serviceWorker.register('/23.05/sw/service-worker.js');
    console.log('Service worker registered with scope: ', registration.scope);

    // 监听从serviceworker线程发送到主线程的message
    navigator.serviceWorker.addEventListener('message', function (e) {
        console.log('service worker传到主线程的', e.data, e); 
        console.log(t);
    });

    // postMessage方法,从主线程发送数据到worker,注意所有的发送数据都是深拷贝,而不是共享内存。避免并发问题
    document.getElementById('btn').addEventListener('click', function() {
        navigator.serviceWorker.controller.postMessage(t);
    });
</script>

然后我们来看service-worker.js怎么写的,主要是以生命周期函数的形式写了四个回调函数:

// 在worker中如果要使用js文件需要用importScript这种写法 可以是跨域的
importScripts('test.js');

// install事件,在第一次注册的时候会触发
//  这里在install的时候进行了初始化,是将两个资源添加到了cache中
//  caches是浏览器内置的缓存对象,addALL会立即请求该资源并进行缓存
self.addEventListener('install', function(event) {
    console.log('install事件')
    event.waitUntil(
      caches.open('v1').then(function(cache) {
        return cache.addAll([
          '/23.05/sw/index.html',
          '/23.05/sw/api.json'
        ]);
      })
    );
});

// active事件,在符合scope的页面打开后,就会激活,注意install只有一次,但是激活会有很多个页面激活
//  也可以将一些初始化操作放到active中
self.addEventListener('activate', (event) => {
    console.log('activate事件,一般是新打开了页面', event)
});

// fetch事件,拦截fetch方法,当页面调用fetch方法,就会被拦截
//  这里的逻辑是结合install中的缓存设置,来判断fetch的资源是否命中缓存实现加速,否则才真正调用fetch
self.addEventListener('fetch', async (event) => {
    console.log("拦截fetch", event);
    const res = await caches.match(event.request.url);
    if(res) {
        return res;
    } else {
        return fetch(event.request); 
    }
});

// 接收来自主线程的消息,并往主线程发送消息
self.addEventListener('message', function (e) {
    console.log('主线程传到service worker', e.data);
    e.data.id ++;
    setTimeout(()=>{
        e.source.postMessage(e.data)
    }, 5000)
});

消息的深拷贝

上面例子中我们传递一个对象,并在worker线程中进行了id+1的操作,然后返回打印的日志如下。可以看出确实返回的数据是100了,但是打印t之后发现还是99,说明数据是深拷贝,而不是共享内存。

image

service worker是scope共享的

service worker是一个线程,对于一个js文件是一个单独的线程,多个tab加载的sw的js文件相同不会重复安装,所以只有一个线程。

当我们打开了两个页面的时候,他们是共用一个service worker的,当我们在一个页面中向sw发送消息,sw收到后调用console.log实际上是委托给所有符合条件的tab都进行打印的。而e.source.postMessage的source只是针对发送消息过来的页面,所以有下面现象: 我们在一个页面中发送了消息,另一个页面也打印了接收到了消息。但是返回的消息只有发送的这个页面有打印出来。

image

所以我们得慎用console.log方法,因为会在所有的tab中都打印消息。

因为这种共享的机制,也就使得sw是不能也不应该操作dom元素的,因为会有多个页面都用一个sw,操作哪个dom呢?

缓存

目前sw主要作用还是缓存资源,众所周知浏览器对于http资源本来也是可以进行缓存的,这和手动的sw进行缓存的区别是什么呢。浏览器network缓存主要受控于资源的response header: Cache-Control 中。

框架

原生的sw用法如上,其实本质上并不是只用于缓存,也可以用一个scope一个线程的额外线程来做一些事情,在sw中也是可以调用fetch这种函数的,当然也可以自由的进行数学运算,例如加密等。只不过后面这些web worker好像更合适。

对于单纯的缓存来说google有个workbox框架底层用的sw,因为sw没有对缓存有策略的设置,都需要自己写代码处理,所以workbox是sw的一个简单封装,但是更好用了,此外sw需要加载单独的js文件来注册,workbox就不需要了,像webpack有专门的workbox插件,而对于vite也有专门的sw的cache插件,用到的时候可以再去研究。